1/4/2015- Tim; 9;45PM
Continuation 8; Terrorism and Tyranny- James Boyard
ترجمـــــــة : القمـــــــــبري
8
Despite continual victory proclamations out of Washington, there is no end in sight for Bush's war on terrorism. An August 2002 United Nations report announced that Al Qadae "is, by all accounts, 'alive and well' and poised to strike again how, when and where it chooses."27 Central Intelligence agency director George Tenet warned a congressional panel on October 17,2002 that Al Qaeda has "reconstituted, they are coming after us, they want to execute attacks" and that "the threat environment we find ourselves in today is as bad as it was the summer before 11."28 Though the war on Iraq was justified to thwart terrorism, many experts believe that the bombing and invasion of an Arab country actually fueled terrorist fires. The International Institute for Strategic Studies, a British think tank, warned in May 2003 that Al Qaeda is "more insidious and just as dangerous" as before 9/11.29
Despite scores of billions of dollars of new government spending, despite the hiring of legions of new federal agents, and despite the U.S. military campaigns to overthrow the Taliban and Saddum Hussein, Americans continue to be at grave risk.
The federal government must vigorously defend America against terrorists. But is the United States suffering more from political exploitation of terrorism than from terrorists? Is the Bush administration's aggression creating more terrorists than it is vanquishing? And what are the prospects for the survival of American liberty from an endless war against an elusive, often ill-defined enemy?
Continuation 8; Terrorism and Tyranny- James Boyard
ترجمـــــــة : القمـــــــــبري
8
Despite continual victory proclamations out of Washington, there is no end in sight for Bush's war on terrorism. An August 2002 United Nations report announced that Al Qadae "is, by all accounts, 'alive and well' and poised to strike again how, when and where it chooses."27 Central Intelligence agency director George Tenet warned a congressional panel on October 17,2002 that Al Qaeda has "reconstituted, they are coming after us, they want to execute attacks" and that "the threat environment we find ourselves in today is as bad as it was the summer before 11."28 Though the war on Iraq was justified to thwart terrorism, many experts believe that the bombing and invasion of an Arab country actually fueled terrorist fires. The International Institute for Strategic Studies, a British think tank, warned in May 2003 that Al Qaeda is "more insidious and just as dangerous" as before 9/11.29
Despite scores of billions of dollars of new government spending, despite the hiring of legions of new federal agents, and despite the U.S. military campaigns to overthrow the Taliban and Saddum Hussein, Americans continue to be at grave risk.
The federal government must vigorously defend America against terrorists. But is the United States suffering more from political exploitation of terrorism than from terrorists? Is the Bush administration's aggression creating more terrorists than it is vanquishing? And what are the prospects for the survival of American liberty from an endless war against an elusive, often ill-defined enemy?
8
على الرغم من شعارت النصر المستمرة من واشنطن، ليس هناك نهاية قريبة لحرب بوش على الإرهاب. أعلن تقرير الأمم المتّحدة 2002 أغسطس/آب بأنّ القاعدة "تعتبر حسب كلّ الروايات، ' باقية وعلي قيد الحياة' ومستعدة للضرب مرة ثانية، حيثما تختار "27 مدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت حذّر في لجنة الكونجرس في أكتوبر/تشرين الأول 17,2002 بأنّ القاعدة قامت "باعادة تكوينها ، هم يتبعوننا، يريدون تنفيذ الهجمات " و " بأن بيئة التهديد نجد أنفسنا فيها اليوم سيئة كما كانت الصيف السابق قبل سبمتبر 11. " 28 مع ذلك الحرب على العراق بررت لإحباط الإرهاب، يعتقد العديد من الخبراء بأنّ القصف وإحتلال بلاد عربية أثارت نيران إرهابية في الواقع . إنّ المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية، مجلس الخبراء البريطاني، حذّر في مايو/مايس 2003 بأنّ القاعدة "أكثر مكرا وكذلك أكثر خطرا " كما كانت قبل سمبتمبر 11 . 29
على الرغم من أعداد كبيرة من بلايين الدولارات الإنفاق الحكومي الجديد، على الرغم من إستئجار جحافل الوكلاء الفدراليين الجدّد، وعلى الرغم من قيام الجيش الأمريكي بحملة لإسقاط الطالبان وصدام حسين، لازال الامريكان يعيشون تحت وطأة الارهاب .
يجب علي الحكومة الفدرالية أن تدافع عن أمريكا بشدّة ضدّ الإرهابيين. لكن هل تعاني الولايات المتّحدة أكثر من الإستغلال السياسي للإرهاب مقارنة بالإرهابيين؟ هل عدوان ادارة بوش خلقت إرهابيين أكثر من قهرهم ؟ وما هي الفرص لبقاء الحريّة الأمريكية من حرب لانهائية ضدّ المراوغة، عدو غامض في أغلب الأحيان؟
No comments:
Post a Comment