تكملة الالحاد (10)

 

12,1

بسبب الغموض في موقف الملحد التقليدية،  فإن مصطلح " الملحد " استخدمت في عدة طرق مختلفة. عادة استخدمت لتسمية الشخص الذي يرفض إما لتأكيد أو نفي وجود الله،  ولأن الإلحاد كثيرا ارتبطت مع نفي الايمان بالله، تقدمت اللاأدرية كبديل ثالث. وهنا شرح نموذجي وجدت في الموسوعة الكاثوليكية؛

12،2
أللاأدرية ليس ملحدا. ينكر الملحد وجود الله ؛ يدعي الملحد الجهل عن وجوده. بالنسبة الي الاخير ، قد يصح وجود الله، ولكن يمكن للمنطق أن يثبت أو يدحض. 15

 12،3

تلاحظ أن اللاأدرية يظهر كبديل ثالث إلا إذا تم تعريف الإلحاد باضيق حدود بأنه انكار وجود الله theism.  رأينا، مع ذلك، أن الإلحاد، في أوسع معانيها، يشير أساسا إلى عدم وجود الايمان بالله وليس من الضروري يستلزم إنكار الله. أي الشخص الذي لا يؤمن بالله ، لأي سبب كان، يخلو من الاعتقاد بالايمان وبالتالي يوصف بأنه ملحد

12،4
بينما الملحد من تنوع هكسلي قد يرفض القول ما إذا كان يصح الايمان بالله أم لا – بالتالي يقوم بـ " تعليق " حكمه، انه لا يعتقد في وجود الله. ( . لو كان يعتقد سوف يعتبر مؤمنا ) وبما أن هذا الملحد لا يقبل صحة  وجود الله ، يعتبر خال الاعتقاد بالايمان، فهو ملحد و اللاأدرية الهكسلي تبرز كشكل من أشكال الإلحاد .
12،5
 وبالتالي، على النحو المشار إليه سابقا، اللاأدرية ليس موقف مستقل أو طريقا وسطا بين الايمان بالله والإلحاد، لأنه يصنف وفقا لمعايير مختلفة .فصل الالحاد والايمان بالله  أولئك الذين يعتقدون في الله  من أولئك الذين لا يعتقدون.  اللاأدرية agnosticismيفصل أولئك الذين يعتقدون أن المنطق لا يمكن اختراق عالم ماوراء الطبيعة من أولئك الذين يدافعون عن قدرة العقل لتأكيد أو نفي حقيقة الإيمان بوجود اله.