POLITICS, PARTIES, AND ELECTION IN AMERICA 22

Continuation; POLITICS, PARTIES, AND ELECTION IN AMERICA 22
John F. Bibby
ترجمة القمبري

As Everett Carll Ladd has noted, this First Party System was differentiated from those which have followed by the fact that neither Federalists nor Democratic-Republicans were born into families with these affiliations. There were no traditional part loyalties upon which to build electoral support and sustain parties. Political activists had not had their party identification passed on to them by parents and friends through reinforcing patterns of interaction.
….The absence of inherited loyalties in the new party system of the first period, together with the rudimentary character of party organization and the prevailing tendency to see party as, at best, a necessary evil, made the new party growth relatively superficial. The roots of party simply did not run deep7

The Second Party System, 1828-1854; Democrats versus Whigs in two party Competitive Politics

Andrew Jackson, the popular hero of the Battle of New Orleans, defeated Adams in 1828 and gained reelection over Clay in 1832. The elections were fought in a transitional era of bi-factional politics within the dominant Democratic-Republican party. Jackson and Adams in 1828 both used variations of the Republican name as their party labels as did Clay in 1832, when Jackson switched to the Democratic label. By 1834 the amalgam of forces and groups opposed to Jackson's policies had coalesced sufficiently to form an opposition party, the Whigs. An era of unusually close two party competition followed.

This Second Party System came into being during a period when Americans political life was democratized; slates of presidential electors were popularly elected, property qualifications for voting were dropped, and electoral participation increased dramatically. For example, voter turnout increased from 26.9 percent of eligible voters in 1824 to 78.9 percent in 1848.8 Party nominating procedures were also opened to wider participation as the congressional caucus was replaced by the national convention.

كما لاحظ  إفيريت كارل لاد، هذا النظام الحزبي  الأول ميّز من بقية الاحزاب التي تلت  من قبل الحقيقة بأنّ لا الفدراليون  ولا الجمهوريون -الديمقراطيون كانوا ولدو في العوائل بهذه الاعضاء . لم تكن هناك موالات حزب تقليدية على اساس أن يبني دعم إنتخابي واستمرارية الحزب . لم ينقل النشطاء السياسيون تعريف حزبهم إليهم من قبل الأباء والأصدقاء خلال تعزيز أنماط التفاعل.

… غياب الموالات الموروثه في النظام الحزب الجديد للفترة الأولى، سوية مع الميزة الاوليه لمنظمة الحزب والميل السائد لرؤية الحزب كـ، في أحسن الأحوال،  شرّ لا بدّ منه، جعل نمو الحزب الجديد سطحي نسبيا. جذور الحزب ببساطة لم تغرس بعمق .7

نظام الطرف الثاني، 1828-1854؛ ديمقراطيون مقابل Whigs في سياسة حزب التنافسية

أندرو جاكسن، البطل الشعبي لمعركة نيو أورلينز، هزم أدامز في 1828 وفاز علي كلاي في جولة اعادة إنتخاب سنة  1832. كانت هذه الإنتخابات تتصارع في  عصر إنتقالي من السياسة الفئوية الثنائية ضمن الحزب الجمهوري -الديمقراطي المهيمن.  جاكسن وأدامز في 1828 كلاهما استخدما المغايرات باسم الجمهوري كشعارات لحزبهما كما فعل كلاي في 1832، عندما انتقل  جاكسن إلى الشعار  الديمقراطية.  بحلول سنة  1834   القوات المندمجة والمجموعات المعارضين لسياسات جاكسن جمعا قواتهما  بما فيه الكفاية لتشكيل حزب معارضة، حزب ويكز .  عصر بشكل غير إعتيادي لمنافسة حزبين متكافئتين تليا.

هذا النظام الحزبي الثاني جاء إلى الوجود أثناء فترة عندما  حياة ألامريكان السياسية دمقرطت؛ قوائم الانتخابات الرئاسية إنتخبت بشكل شعبي، المؤهلات الملكية للتصويت ألغيت ، وزاد إلاشتراك إلانتخابي بشكل مثير. على سبيل المثال، إقبال على التصويت زاد من 26.9 بالمائة من الناخبين المؤهّلين في 1824 إلى 78.9 بالمائة في 1848.    8  اجراءات الترشح الحزبي فتحت بابا اوسع للاشتراك  بينما المؤتمر التحضيري الكونجرس إستبدل بالمؤتمر الوطني .