POLITICS, PARTIES, AND ELECTION IN AMERICA 21

Continuation; POLITICS, PARTIES, AND ELECTION IN AMERICA 21
John F. Bibby
ترجمة القمبري

21
Federalist electoral support suffered a precipitous  decline after their defeat in 1800.  This decline is related to their failure, as the party of the American elite, to respond in as timely a manner as the Democratic-Republicans to the popular and democratic style of politics that was developing.6 After 1816, the Federalists disappeared as a national political party capable of contesting for the presidency and competed only in a few states such as Massachusetts and Delaware. The Jeffersonians were triumphant and the first era of partisan competition was over. The "Era of Good Feelings" which followed was a period of partyless politics characterized by factionalism among leaders all of whom claimed to be Republicans. Since all elected officials belonged to one party, it was impossible for President James Monroe to exercise any party discipline over Congress and coherent action by Congress became impossible to achieve.
Factionalism within the dominant Democratic-Republican party led to the collapse of the congressional caucus system of presidential nominations.  Since there was no opposition party, the winner of the caucus nomination was assured of election. The congressional caucus, however, had never been  popular. It was seen more and more as an undemocratic device as the franchise was extended to all white males due to the dropping of property owning restrictions on voting by the states. In 1824, when the congressional caucus nominated William Crawford for president, it was inevitable that other ambitious politicians would challenge Crawford in the general election. The 1824 election became a four way contest between Crawford, John Quincy Adams, Andrew Jackson, and Henry Clay. As a result, no candidate received a majority in the electoral college. The House of Representatives, after much bickering and maneuvering, finally chose Adams. His administration was characterized by intense intraparty conflict between his followers and those of Jackson. The "Era of Good Feeling" was at an end and the expanded electorate stood ready for political mobilization by political parties.

21

هبط التأييد الإنتخابي للفدرالية بانحدار شديد بعد هزيمتهم في 1800. هذا الهبوط يتعلّق بفشلهم، كحزب النخبة الأمريكية، للردّ بأسلوب مناسب مثل  إسلوب الجمهوريون الديمقراطيون إلى العامة واسلوب الديمقراطي للسياسة التي كانت تتطور.6 بعد 1816، أختفي الفدراليون كحزب سياسي وطني قادر على تنافس على الرئاسة  للرئاسة وتنافس فقط في بضعة ولايات مثل ماسوشوستس وديلوار. أنتصر الجيفرسونيون وانتهت أول المنافسة التحزبيّة . "عصر المشاعر الجيدة" الذي تلى كان فترة سياسة لا حزبيه  ميّزت بالفئوية بين الزعماء جميعهم الذين إدّعوا كونهم جمهوريين. منذ أن عاد كلّ المسؤولون المنتخبون  إلى حزب واحد، كان مستحيلا للرّئيس جيمس مونرو أن يمارس أيّ إنضباط حزبي على الكونجرس وانجاز العمل بصورة منسجمة في الكونجرس أصبح مستحيلا.

الفئوية ضمن الحزب الجمهوري -الديمقراطي المهيمن أدّى إلى إنهيار نظام مؤتمر كونجرس التحضيري للترشيحات الرئاسية.  بما أن لم يكن هناك حزب معارضة، فائز ترشيح المؤتمر التحضيري كان مطمئن البال من الإنتخاب. المؤتمر كونجرس التحضيري،  على أية حال، لم يكن ذو شعبيا .  كان ينظر اليه  أكثر فأكثر كأداة غير ديموقراطية بينما مددت حق التصويت إلى كلّ الذكور البيض بسبب سقوط قيود امتلاك الملكية على التصويت بالولايات. في 1824، عندما رشّح المؤتمر كونجرس التحضيري وليام كراوفورد للرئيس،  كان حتما ان يتحدي كراوفورد سياسيون طموحون آخرون في الإنتخابات العامه. إنتخاب 1824 أصبح منافسة ذو جهات أربعة بين كراوفورد، جون كوينسي أدامز، أندرو جاكسن، وهنري كلاي. كنتيجة، لم يحصل أي مرشّح ألاغلبية في لجنة الإنتخابات. مجلس النواب، بعد المشاحنة والمناورة الكثيرة، إختارت أدامز أخيرا. إدارته ميّزت بنزاع حاد بين احزاب أتباعه وأولئك لجاكسن. "عصر الشعور الجيد" كان في نهايته وتوسعة قاعدة الانتخابات وقفت استعداد للتعبئة السياسية بالأحزاب السياسية.