1/11/2015
time; 9;42PM
Continuation 29; Poltics, Parties, And Elections In America
John F. Bibby
ترجمـــــــــة : القمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــبري
29
The Fourth Party System was an era of diminished interparty competition. In the seven presidential elections after 1896, the average Republican share of the national two party vote was 57.7 percent, while the Democrats received 42.3 percent. In four of these elections the gap between the Republicans and Democratic vote exceeded ten percentage points-the usual definition of a landslide. This was in sharp contrast to the evenness of competition between 1876 and 1896, when in 1880, 1884, and 1892, less than one percentage point separated the two parties' share of the popular vote for president. The post-1896 Lack of competitiveness was also reflected in state elections. Regional voting patterns were sharply differentiated. The South, especially after the disenfranchisement of blacks via devices like the poll tax and white primary, became even more overwhelmingly Democratic. In the rest of the nation, however, Republicans were dominant. In 22 states of the North and West, the Republicans received more than 60 percent of the vote on average in the
presidential elections from 1896 to 1928.16
The Progressive reform movement of this period had a profound impact on American parties, even though the progressives never succeeded in forming a major party. It was during the Fourth Party sytem era that the direct primary was instituted as the principal method of nominating candidates. The primary weakened the capacity of parties to control the nominating process and enabled candidates to make direct appeals to the voters. The presidential primary was also born in this period. Another major change in the legal environment of parties was the imposition of governmental regulation, primarily by the states. Primary laws frequently regulated party organizational structure, and campaign finance was also brought within the purview of the law. Parties became quasi public agencies subject to legislative control.17
The Fifth Party System, 1932-1968; The Democratic New Deal Era
President Herbert Hoover had been in office less than a year when the stock market crash signaled the beginning of the Great Depression of the 1930s. the election of 1932 was a major benchmark in American political history. It marked a realignment of the electorate from a Republican to a Democratic majority. The New deal coalition that supported Franklin D. Roosevelt was formed. Like the old Republican coalition, the new Democratic majority was an amalgam of disparate and sometimes conflicting elements. White southerners, still wedded to the cause of white supremacy, were a core group, as were Catholic urban workers, mostly recent immigrant stock from eastern and southern Europe, who had been socialized to political life by the urban political machines. These Catholic voters had also been drawn to the Democratic banner by the anti-prohibitionist candidacy of a coreligionist, Governor Al Smith of New York, in 1928. Blue collar workers, especially organized labor, rallied to support Roosevelt in the face of rising unemployment. Blacks forsook, the party of Lincoln to back the Democrats, since the already economically depressed black society was severely rocked by the Depression. Jews, who heretofore had been predominantly Republican, also became identified with the Democratic party because of the Depression and Roosevelt's leadership against Nazi Germany. In addition, young people entering the ranks of the electorate in the 1930s and 1940s became Democrats. The Democrats were riding a wave of demographic change. Urban ethnics, Catholics, blue collar workers, and blacks were becoming a more and more significant proportion of the electorate, while the traditional Republican base of white Protestants, small town residents, farmers, and middle class businessmen constituted a share of the population
29
نظام الحزب الرابع كان انعدام عصر منافسة الحزبين. في الإنتخابات السبعة الرئاسية بعد 1896، معدل حصة الجمهوري من صوت الوطني للحزبين كان 57.7 بالمائة، بينما حصل الديمقراطيين 42.3 بالمائة. في أربعة من هذه الإنتخابات تجاوزت الفجوة بين التصويت الجمهوريين والديمقراطين بنسبة عشرة بالمائة -االتعريف العادي للانزحال . هذا كان في التناقض الصارخ إلى مساواة المنافسة بين 1876 و1896، عندما في 1880, 1884، و1892، فصل أقل من نقطة واحدة بالمائة حصة الطرفين من التصوت الشعبي للرئيس. ما بعد 1896 قلة المنافسة عكست أيضا في إنتخابات الولاية. أنماط التصويت الإقليمية ميّزت بحدّة. الجنوب، خصوصا بعد تحرير عبيد السود عن طريق الأدوات مثل استطلاع الضريبة والإنتخابات البيضاء، أصبح لدرجة أكبر بشكل كبير ديمقراطي. في بقيّة الأمة، على أية حال، كان الجمهوريون مهيمنين. في 22 من الولايات الشمال والغرب، حصل الجمهوريين أكثر من 60 بالمائة من التصوت في المعدل بالإنتخابات الرئاسية من 1896 إلى 1928. 16
حركة الإصلاح التقدمّية في هذه الفترة كانت لديها تأثير عميق على الاحزاب الأحزاب الأمريكية، بالرغم من أنّ التقدميون لم ينجحوا تشكيل حزب الرئيسي. كان أثناء عصر نظام الحزب الرابع الذي الإنتخابات الاولية المباشرة فرضت كالطريقة الرئيسية لترشيح المرشّحين. أضعفت الانتخابات الاولية قدرة الاحزاب للسيطرة على عملية الترشيح ومكّنت المرشّحين لمواجهة الناخبين مباشرة. كذلك إنتخابات الرئاسية الأولية ولدت أيضا في هذه الفترة. التغيير الرئيسي الآخر في البيئة القانونية للاحزاب كانت فرض التنظيم الحكومي ، الانتخابات الاولية من قبل الولايات. نظّمت قوانين الانتخابات الاولية هيكل الحزب التنظيمي كثيرا، وكان حملة المالية قدمت أيضا ضمن نطاق نظر القانون. أصبحت الاحزاب وكالات شبه عمومية خاضعة للسيطرة التشريعية. 17
نظام الحزب الخامس، 1932-1968؛ عصر الصفقة الديقراطية الجديدة
كان الرّئيس هيربيرت هوفر في المنصب أقل من سنة عندما اشيرت انهيار سوق الأسهم المالية بداية الكساد الأعظم لمرحلة الثلاثينات. إلانتخابات لسنة 1932 كانت علامة مميزه في التأريخ السياسي الأمريكي. كانت مؤشرا لاعادة إصطفاف الناخبين من الحزب الجمهوري إلى ألاغلبية الديمقراطية. تم تشكيل تحالف الصفقة الجديدة و دعم فرانكلين دي . روزفيلت . مثل التحالف الجمهوري القديم، الأغلبية الديمقراطية الجديدة كانت ملغمه من العناصر المتباينة والمتعارضة أحيانا. الجنوبيون البيض، لم تزل متعلقة بقضية سيادة البيض، كانوا مجموعة بالغة الاهمية ، كما كانت العمالة الحضرية الكاثوليكي،
أغلبهم من المهاجرين الجدد من شرق وجنوب أوروبا، الذين تألفوا مع الحياة السياسية بأليات السياسية الحضرية. هؤلاء الناخبين الكاثوليكيين كانوا قد انضموا أيضا إلى الراية الديمقراطية من قبل مرشحي المعاداة التحريمي للآخ في الدّين، الحاكم سميث النيويوركي، في 1928. العمالة الكادحة ، خصوصا العمالة المنظمة ، إلتفت حول دعم روزفيلت تجاه البطالة المتصاعدة. ترك السود ، حزب لينكولن لدعم الديمقراطيين، بسبب معاناة المجتمع من الاصول الافريقية الكساد الاقتصادي بشدّة . اليهود، الذين كانوا متمسكين بالحزب الجمهوري بالدرجة الأولى، قاموا بتأييد الحزب الديمقراطي أيضا بسبب الكساد وقيادة روزفيلت ضدّ ألمانيا النازية. بالإضافة، شباب الذيين انضموا الي رتب الناخبين في الثلاثينات والأربعينات أصبحوا ديمقراطيين. كان الديمقراطيون يركبون موجة التغيير السكّاني. الاعراق الحضرية ، الكاثوليك، العمالة الكادحة ، والسود كانوا يصبحون أكثر فأكثر بنسبة هامّة من الناخبين، بينما القاعدة الجمهورية التقليدية للبروتستانتيين البيض، السكّان في بلدان صغيرة ، المزارعون، ورجال أعمال الطبقة متوسطة شكّلوا حصة من الشعب
No comments:
Post a Comment