تكملة صانعو السلام 265 Continuation; Peac e Makers
265,1
2 0 Hungary
On
23 MARCH 1919, as the first signs of spring were appearing, two American
experts walked glumly in the Bois de Boulogne. 'We had just learned', one wrote
in his diary, 'of the outbreak of troubles in Hungary, which , if they spread,
may make waste paper of our conventions for a while to come.'1 If Austria had
been causing mild concern in Paris, Hungary had been setting off alarm bells,
especially when Bela Kun, an unknown communist, seized power in Budapest .
Suddenly Bolshevism appeared to have taken a giant step into the rich Hungarian
plain, with its key strategic position. With a short hop it could be in
Austria, already under a socialist government, or the Balkans, and, with
another step still, into Bavaria where the communists were edging towards their
brief moment in power. Kun himself sent out contradictory signals, with
reassuring messages to the Allied leaders but fraternal greetings to their
working classes. More worrying, he sent an offer eastwards to Lenin, to ask for
a treaty. Perhaps the two communist states could establish a link through the
disputed territory on the eastern edges of Poland and Czechoslovakia, where
there were said to be local Bolshevik forces on the march.
265,2
Even
before Kun arrived on the scene, the peacemakers were suspicious of Hungary.
With its great landed magnates, its cowed peasantry and its history (the
Magyars had stormed out of central Asia in the ninth century), there was
something not quite European abut it. Liberals tended to blame the worst faults
of the old empire on the Hungarian oligarchy.2 There has been much talk of
suppressing the revolution in Hungary', Lloyd George told his colleagues on the
Council of Four when they first heard the news. 'I don't see why we should do
that; there are few countries so much in need of a revolution. This very day, I
had a conversation with someone who has visited Hungary and who knows it well;
he tells me that this country has the worst system of landholding in Europe.
The peasants there are as oppressed as they were in the Middle Ages, and
manorial law still exists there.'3
هنغاريا
265,1
في 23 مارس/آذارِ 1919، بينما كانت
تظهر الإشارات الأولىة للربيعِ، مَشى
الخبيرين الأمريكيينَ بشكل مكتئب في بو دي بالو
Bois
Boulogne.
’نحن تَعلّمنَا توا‘ ، كتب أحدهم في مفكرتِه، ' اندلاع المشاكلِ في هنغاريا، الذي،
إذا انتشرت، قَدْ تصنع ورق نفايات
لمؤتمراتنا لفترة طويلة ‘ 1 إذا كانت النمسا تسبب قلقا بسيطا في باريس، اطلقت هنغاريا أجراسَ الإنذار، خصوصا عندما كان
بيلا Bela Kun، شيوعي مجهول، إستولىَ على السلطة في بودابست. يبدوا أن البلشفيةُ فجأه خطت خطوات هائلة إلى
السهلِ الهنغاريِ الغنيِ، بمركزها
الإستراتيجي الرئيسيِ. وبقفزة قصيرة يمكن
أن تصل الي النمسا، تحت الحكومة
إلاشتراكية، أَو دول البلقان، وبخطوة أخري تري نفسها في بفاريا Bavaria حيث الشيوعيون كَانوا
قريبا علي استيلاء الحكم. كان Kun
نفسه بَعثَ إشاراتَ متناقضةَ، رسائل
اطمئنان إلى زعماءِ التحالف لكن تحياتَ اخوية
إلى طبقاتهم العامِلةِ. الذي كان
أكثر مقلقا، أرسلَ عرضاً شرقاً إلى لينين، ليسأله عن المعاهدة. ربما الدولتان الشيوعيتان يُمْكِنُ أَنْ
تُؤسّسا وصلة خلال الإقليم المتنازع عليهِ على الحافاتِ الشرقيةِ لبولندا
وتشيكوسلوفاكيا، حيث كان هناك اخبارا بأن القواتَ بلشفيةَ محليّةَ تزحف الي هناك .
265,2
حتى قبل وصول كان Kun
الي موقع الأحداث، كان صانعو السلام
مرتابون بأمر هنغاريا. بجماعة ملاك الاراضي الكبار ، طبقة الفلاحين
الخاضعين وتاريخها (غزا المجريون
وسط آسيا في القرن التاسعِ)، كان
هناك شيءُ لم يكن أوربي . وجه الليبراليون
اسوء عيوب اللوم علي الإمبراطوريةِ
القديمة على حكمِ الاقلية في هنغاريِ 2 ’ لقد كَانا هناك كلام كثير عن قَمْع الثورةِ في هنغاريا ‘ ، أخبرَ لويد جورج
زملائه في مجلسِ ألاربعة عندما سَمعوا الأخبار . ’ أنا لا
أَرى لِماذا نحن يَجِبُ أَنْ نفعل ذلك؛
هناك بِضْعَة بلدانِ في حاجة ماسة الي
ثورة. في هذا اليوم بالذات، تحدثت مع
شخص الذي زار هنغاريا ويعرفها
جيداً؛ أخبرني بِأَنَّ هذه البلادِ
لَها أسوأ نظامِ تملك أراضي landholding
في أوروبا. الفلاحون هناك مُضطهدون مثلما كانوا
في العصور الوسطى، ومازال القانون إلاقطاعي تمارس هناك .‘ 3
No comments:
Post a Comment