The Case Against God 277تكملة الالحاد

.289,1
By providing man with a coherent system of principles, ethics enables man to live as an integrated being. And, in a very real sense, the neglect of ethics results  in disintegration-both existential and psychological-where individual and social issues are considered without reference to basic principles, where physical coercion becomes the accepted means of social interaction, and where man feels as he  were living in a schizophrenic universe, a vast jigsaw puzzle, where none of the pieces fit together.
389,2
 III
Normative Ethics and Meta-ethics
In order to understand to differences between the rational and religious approaches to ethics, it is necessary to draw a common distinction between two aspects of ethical theory; normative ethics and meta-ethics.
289,3
"Normative ethics" refers to the content, or specific principles, of a moral code, such as the maxims, "one out to be honest" and "one ought to respect the rights of others."
289,4
"Meta-ethics" pertains to the criteria and meaning of ethical terms themselves, such as "value," "moral," and "immoral."What is a value judgment? Can value judgments be justified rationally? What does "moral" means? What does "immoral" means? How do we know when to apply these and similar judgments? The answers to these and similar questions fall within the scope of meta-ethics. Put simply, normative ethics tells us what we ought to do, while meta-ethics tells us what we mean by the word "ought." Ethical conflicts may occur in either of these areas.

289,1

بتزويد الرجل مع نظام متماسك من المبادئ، تمكّن أخلاق رجلا للعيش ككائن متكامل.  وفي إحساس حقيقي جدا،  يؤدي إهمال الأخلاق إلى التفكك - بكلا  الوجودية والنفسية -حيث تكون القضايا الفردية وإلاجتماعية معتبرة دون الاشارة الي المبادئ ألاساسية، حيث يصبح الإجبار الجسماني  الوسائل المقبولة للتفاعل الإجتماعي، وحيث يشعر الرجل كما لو أنه يعيش في كون فصامي،   لعبة القطع المحرمة ، حيث لا تطابق القطع مع بعضها البعض .

289,2

III 

الأخلاق المعيارية وماورا الاخلاق 

لكي يفهم الإختلافات بين النظرات العقلانية والدينية للأخلاق، من الضروري رسم تميزا مشتركا بين إثنان من سمات النظرية الأخلاقية؛ الأخلاق المعيارية وماوراء الاخلاق .

289,3

"أخلاق معيارية" يشير إلى المحتوى، أو مبادئ معيّنة، لرمز أخلاقي، مثل الحكم، "من الصواب أن يكون المرء صادقا "   أو "  يجب أن يحترم المرء حقوق الآخرين."

289,4

"ماوراء الأخلاق " تخص المعايير ومعنى الشروط الأخلاقية ، مثل "القيمة، "  " اخلافي ، "  و  "لا أخلاقية."

ما هو حكم القيمة ؟ هل يمكن لاحكام القيمة أن تبرر عقلانيا؟  ماذا يعني "أخلاقية "؟  ماذا معني  "لا أخلاقية"؟  كيف نعرف متى نطبّق هذه واحكام المماثلة ؟  الأجوبة إلى هذه والاسئلة المماثلة  تقع ضمن مجال ما وراء اخلاق .   ضع ببساطة، تخبرنا أخلاق المعيارية  ما ذا يجب عمله ، بينما ما وراء أخلاق ،  تخبرنا  ما ذا نعني بكلمة "." يجب "  قد تحدث النزاعات الأخلاقية في احدي هذه المنطقتين .