تكملة صانعو السلام (صفحة 5)

 

5,1

تَمنّى صانعوا السلام لِكي يَكُونوا أسرع وأفضل تنظيما.   دَرسوا المثال الوحيدَ المتوفر لديهم بعناية- فينا كونجرسَ،  الذي احتوي الحروبَ النابليونيةَ.   كلفت وزارة الخارجية المؤرخَ المميز لتأليف كتابا عن الكونجرسِ ليكون مرجعا  في باريس.  [اعترف لاحقاً بأنّ عملَه تقريبا لم يكن له تأثيرَ 3]  المشاكل  التي واجهتْ مِن قِبل صانعي السلام في فينا، بالرغم من أنها  كبيرة ، كَانتْ بسيطة بِالمُقارَنَة مَع تلك في باريس.  وزير الخارجية البريطاني في ذلك الوقت، اللّورد كاسلريف Castlereagh، اصطحب  فقط أربعة عشرَ موظّف مَعه إلى فينا حينذاك ؛  حسب الوفد البريطاني في سنة 1919 تقريباً 400 وفدا.  وحلت القضايا في سنة  1815 بشكل هادئ وعلي مهل؛  كان يمكن لكاسلريف  وزملائه  أنْ يُروّعوا بسبب الاستجواب الحاد من العامة  لمؤتمرِ سلامِ 1919.  كذلك ضم أيضاً أكثر أعدادا من المشاركين؛ أرسلت أكثر من ثلاثون بلدِ  دبلوماسيين إلى باريس، يشمل ذلك إيطاليا، بلجيكا، رومانيا وصربيا، التي لم تكن لها وجودا في سنة في 1815.   لم تزل الأمم الأمريكية اللاتينية جزءا من ألإمبراطورياتِ الإسبانيةِ والبرتغاليةِ.   كانت بلدان  تايلند، الصين  واليابان غامضةَ و بعيدةَ.  الآن، في 1919، ظهر دبلوماسيوهم في باريس في  البنطلونِ المُخَطّطِ ومعاطفَ الفراك.   ما عَدا الأعلام  الذي أدين  تجارةَ العبيد،   لم يلقي كونجرس فينا أي اعتبارا إلى عالمِ غيرِ أوروبيِ.   في باريس،  تراوحت تغطية قضايا مؤتمرِ السلامَ مِنْ القطب الشمالي إلى القطب الجنوبي ، و مِنْ الجُزُرِ الصغيرةِ في المحيط الهادي إلى كُلّ القارات.

 

5.2

 

انعقدت  كونجرسُ فينا أيضاً  عندما بدأت الثورات العظيمة بسبب الثورة الفرنسيةِ في 1789 أخذه في الانحسار .  بحلول سنة 1815 ,   امتصت تأثيرِاتها,  لكن في سنة 1919 كانت عمر ثورةِ روسيا  فقط سنتانَ،   تأثيرها على بقيّة العالم كانت  غير محددة المعالم .   رَأى الزعماءُ الغربيونُ تَسَرُّب الثورة البلشفيةِ خارج روسيا،  مهددة الأديان، التقاليد، كُلّ ما يربط نسيج مجتمعاتَهم سوية.  تمكن عمال وجنود السوفييت  في ألمانيا و النمسا مِنْ فرض سلطانهم بالقوة على  المُدنِ والبلدات.  وحتي جنود وبحار بلدانهم تمردوا.  عمت في كل من باريس، ليون، بروكسل، غلاسكو، سان فرانسيسكو، والمسالمة وينيبج Winnipeg   على المروجِ الكنديةِ  الإضرابات الشاملة ُ.  هَلْ هذه كانت  ثورات معزوله أم لهيب نار من  تحت أرضية واسعة؟

 

5,3

 

أعتقد صانعو سلام 1919 بأن الوقت يعمل لغير صالحهم ِ.   كان لا بُدَّ أنْ يَرْسموا خطوطَ جديدةَ على خرائطِ أوروبا،  كما فعلها أسلافهم  في فينا،  لَكنَّهم أيضاً كان لا بُدَّ أنْ يُفكّروا في آسيا، أفريقيا والشرق الأوسط.  كان شعارهم ’تقرير المصير‘   لكن هذه لم تكن ذا جدوى  في الاختيار بين القوميات المتنافسة.   كان لابد لصانعو السلام  أنْ يلعبوا دور الشرطي و كان لا بُدَّ أنْ يطعموا الجياع.  إذا كانوا قادرين ،  كان لا بُدَّ أنْ يَخْلقوا نظام دوليَ الذي يَجْعلُ استحالة حرب كبرى أخرى . وَعدَ ويلسون وسائل  جديدة لحِماية الضعفاء وحل النزاعاتِ.   كانت الحرب بسبب قرار أحمق وإهمال مفرط،   لكن ربما قد تؤدي الي نتائج محمودة .    وبالطبع كان لابد لصانعو السلام أنْ يَرْسموا المعاهداتَ.   بشكل واضح كان لزاما مواجهة ألمانيا ،   معاقبتها  لبَدْء الحربِ [أَو لخسارتها للحرب ، كما شككك الكثيرين ؟ ]، رسخت مستقبلها أكثر علي الخطوطَ الباسيفيكيةَ،   عدّلتْ حدودَها لتَعويض فرنسا في الغرب والأممِ الجديدةِ في الشرق.  كان يجب أن تحصل  بلغاريا علي معاهدتَها.  كذلك الإمبراطورية العُثمانية.   أظهرت  النمسا- هنغاريا مشكلة معيّنة،  والسبب  لم تكن لهما وجودا .  ما تبقي كانت نمسا الصغيرة جداً و هنغاريا المهزوزة،  مَع انضمام  أغلب أرضِهما إلى الأممِ الجديدة.  كانت توقّعات مؤتمرِ السلامَ هائلة؛  ووقع خطر الإحباط كان عظيما .

 

 

 

5, 1

The peacemakers had hoped to be brisker and better organized. They had carefully studied  only available example-the Congress of Vienna, which wound up the Napoleonic Wars . The Foreign office commissioned a distinguished historian to write a book on the Congress for guidance in Paris. (He later conceded that his work had almost no impact.3) The problems faced by the peacemakers in Vienna, large though they were , were straightforward by comparison with those in Paris. The British foreign secretary at the time, Lord Castlereagh, took just fourteen staff with him to Vienna; in 1919 the British delegation numbered nearly 400. And in 1815 matters were settled quietly and at leisure; Castlereagh and his colleagues would have been appalled at the intense public scrutiny of the 1919 Peace Conference. There were also so many more participants; over thirty countries sent delegates to Paris, including Italy, Belgium, Rumania and Serbia, none of which had existed in 1815. The Latin American nations had still been part of the Spanish and Portuguese empires. Thailand, China, and Japan had been remote, mysterious countries. Now, in 1919, their diplomats appeared in Paris in pin-striped trousers and frock coats. Apart from a declaration condemning the slave trade, the Congress of Vienna paid no attention to the non-European world. In Paris the subject covered by the Peace Conference ranged from the Arctic to the Antipodes, from small islands in the Pacific to whole continents.

 

 

 

The congress of Vienna also took place when the great upheaval set off by the French Revolution in 1789 had subsided. By 1815 its effects had been absorbed, but in 1919 the Russian Revolution was only two years old, its impact on the rest of the world unclear. Western leaders saw Bolshevism seeping out of Russia, threatening religion, tradition, every tie that held their societies together. In Germany and Austria soviets of workers and soldiers were already seizing power in the cities and towns. Their own soldiers and sailors mutinied. Paris, Lyon, Brussels, Glasgow, San Francisco, even sleepy Winnipeg on  the Canadian prairies had general strikes. Were these isolated outbreaks or flames from a vast underground fire?

 

 

 

The peacemakers of 1919 believed they were working against time. They had to draw new lines on the maps of Europe, just as their predecessors had done in Vienna, but they also had to think of Asia, Africa and the Middle East. 'Self-determination' was the watchword but this was not a help in choosing among competing nationalisms. The peacemakers had to act as policeman and they had to feed the hungry. If they could, they had to create an international order that would make another Great War impossible. Wilson promised new ways of protecting the weak and of settling disputes. The war had been an act of monumental folly and waste, but perhaps some good would result from it. And of course the peacemakers had to draw up the treaties. Clearly Germany had to be dealt with, penalized for starting the war (or was it just for losing, as many suspected?), its future set on more specific lines, its boundaries adjusted to compensate France in the West and the new nations in the East. Bulgaria had to have its treaty. So did the Ottoman empire. Austria-Hungary presented a particular problem, for it no longer existed. All that was left was a tiny Austria and a shaky Hungary, with most of their territory gone to new nations .The expectations of the Peace Conference were enormous; the risk of disappointment correspondingly great.